Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

mstrap

Активные Участники
  • Постов

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о mstrap

Достижения mstrap

0

Репутация

  1. Smaragd Самый простой вариант - запустить программу редактора реестра (regedit.exe, находится в каталоге с установленным Windows). Интерфейс - "проводниковый", в левой части окна находятся ключи в виде папок (например, HKEY_LOCAL_MACHINE), справа их значения (вроде ClearPageFileAtShutdown). Раскрывайте список до тех пор, пока не доберетесь до искомого ключа (.../Memory Management), щелкните два раза на иконке с названием ClearPageFileAtShutdown и меняйте значение на "0" - обычно стоит по умолчанию, или "1" - это означает, что система будет "перетирать" файл подкачки при перезагрузке (весьма полезно, если вы храните на компьютере важные документы, наверняка куски текста попадут в своп при их открытии/редактировании, но замедляет процесс выключения). SIMC Действительно, странно, ведь выгрузка служб происходит уже после появления logon-заставки, приблизительно во время появления строки "завершение работы Windows"...
  2. Есть еще утилитка MP3Cutter, попытайте счастья с ней. Если не ошибаюсь, режет VBR-файлы без особых проблем.
  3. mstrap

    Наушники?

    crimean, в разделе аудио совсем недавно обсуждалась подобная тема. Приблизительно та же ценовая категория (<=50$). Только советую не покупать в той фирме, про которую я там упоминал (не хочу снова делать ей рекламу), если хотите сэкономить. А вот предварительно послушать "уши" там можно (и нужно). На просторах рунета знаю еще один похожий магазин. По поводу наушников AKG K66 - неплохи, но это отнюдь не означает, что у них нет альтернативы в категории до 50уе. Почитайте, например, вот эту статью. Кстати, отзывы покупателей о этой модели весьма неоднозначные, в отличие от Sennheiser HD200. Не смотрите на здешнюю цену, творение Зенхайзера можно найти и подешевле.
  4. mstrap

    Socet A

    Помимо ASUS'а (A7N8X rev2.0) надежные, недорогие и достаточно быстрые матери делает Gigabyte, например, модель GA-7N400. Обе платы построены на топовом чипсете для Socket A - nForce2 400 Ultra, его и берите, VIA KT400A/600 будут медленнее. Есть варианты этих мамок с RAID, FireWire, Serial ATA и проч - если есть необходимость и финансы позволяют. nForce2 400 не имеет поддержки двухканальной памяти, несмотря на то, что прирост производительности от данного режима невелик, все же лучше "чтобы было".
  5. shalex Попробуйте это средство: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control] Параметр "WaitToKillServiceTimeout"="5000" Устанавливает максимальное время, которое система дает всем зарегистрированным службам (сервисам) для завершения работы. Использую для WinХР, но для 2000-й скорее всего подойдет. Наблюдаемый эффект - заметное ускорение процесса перезагрузки/выключения ПК. Значение таймаута в данном случае - 5000 (мс), что вполне достаточно для корректной выгрузки служб, можно еще уменьшить, но ниже 2000 опускать не советую. Однако, когда система сильно перегружена софтом и патчами, твик не оказывает такого сильного влияния как на "голом" Windows, возможно, из-за обработки установленными приложениями сообщений типа WM_QUERYENDSESSION (подтверждение перезагрузки), выгрузкой многочисленных драйверов и тп.
  6. veiK совершенно прав, не так уж страшен черт... :( От себя добавил бы еще рекомендацию скачивать прошивку только с сайта производителя материнской платы. Был случай года три назад - попросил знакомого достать прошивку к мамке Gigabyte (была необходимость), так как в ту пору у меня не было интернета. Файлик с прошивкой был требуемого размера (512К), текстовое описание с "фичами" прилагалось, на первый взгляд все нормально. Перепрограммировал EEPROM, перезагрузил машину и... раздался противный звон спикера. Как ни странно, помог фирменный DualBIOS, с помощью которого удалось восстановить прежнюю прошивку с резервной копии на второй микросхеме. Иначе пришлось бы сдаваться на милость железячников - владельцев программатора. Как выяснил потом, знакомый "залил" файл с ФТП сервера некоей фирмы, поленившись слазить на gigabyte.com.tw :( А вообще, прошивку имеет смысл заменять лишь в случае крайней необходимости, например, для исправления какого-то глюка, связанного с БИОС, или если вы прикупили новый процессор, а мамка его не признает. В текстовом файле (и на сайте), идущим в архиве с прошивкой, разработчики должны указать что именно там fixed и/или added. Если вся суть нового BIOS'а исключительно в поддержке Radeon 9800XT, который в вашем ПК пока не наблюдается, ИМХО, можно с ней и повременить... :(
  7. sapser Знаете, похоже тут дело не в EAC'е, а в самом кодеке LAME. Если в нем задать VBR-пресет (любой) и также указать ключ -b 320, то пресет будет проигнорирован. Проверял на сграбленом WAV-файле в командной строке (т.е. без использования EAC). А причину этого явления нашел sh_minsk - математика, нижняя граница (в окошке) = верхней границе (уже задана в кодеке по умолчанию, в т.ч. extreme: -B 320), следовательно, кодеку ничего не остается как использовать CBR. В случае -b X<320(256, 192,...) пресет функционирует нормально. Эту конфигурацию лучше не используйте, применялась мною исключительно в целях эксперимента. Оба канала в этом случае получат только половину битрейта (160К), даже если левый гораздо больше "загружен" звуком. Хорошим выбором будет обычное стерео (-m s) или "присоединенное" стерео (-m j), в котором кодируется суммарный звуковой канал (L+R) и разница между ними (бывают и другие варианты). Если акустические инструменты в композиции достаточно сбалансированы по стереопанораме (т.е. их звучание равномерно распределено по каналам), то joint режим в принципе может дать лучшее качество, нежели stereo. Впрочем, при использовании альтернативных пресетов проблема выбора стереорежима отпадает, т.к. ее решает уже сам кодер LAME. Тут тоже есть нюанс - режим q0 не всегда лучше q2, во всяком случае, так утверждают авторы кодека. На мой взгляд, разницу (при 320К) прочувствуют разве что измерительные приборы...
  8. mstrap

    СD-ROM

    Maxxx, попробуйте вот эту компактную и универсальную утилитку. К сожалению, работает не со всеми приводами: у меня был DVD Pioneer, повлиять на его скоростные параметры CDSlow так и не смогла. Пришлось прибегнуть к помощи "родной" программки с сайта производителя.
  9. KANT Давайте не будем спорить ни о чем и "накручивать" друг другу посты, тем более к данной теме "слуховые возможности отдельно взятых индивидуумов" имеют опосредованное отношение. Да, некоторые люди и в самом деле слышат разницу между 320K MP3 и CD при определенных условиях, но при этом далеко не всегда являются "музыкальными гениями". Однако, приведенное второстепенное замечание не меняет суть дела. А проблема вот в чем: если уж вы приводите какие-то научные данные (диапазон частот), желательно бы также с вашей стороны проследить за их корректностью. Не вижу ничего страшного в том, что я вас поправил. Если я, в свою очередь, допущу ошибку или неточность, вмешивайтесь.
  10. sapser В архиве должна быть библиотека foo_out_ks.dll, перепишите ее в каталог components в папке с Фубаром. Обычно C:\Program Files\Foobar2000\components.
  11. KANT Конечно, но упомянутые 40 Гц - отклонение довольно серьезное, притом не в лучшую сторону. Любой человек с нормальным слухом способен различить бас до 20 Гц включительно, а вот, скажем, 18 кГц слышат уже далеко не все, и это уже не считается отклонением от медицинской нормы. Я вообще не понял к чему это сказано? Просто вы построили фразу в предыдущем сообщении в форме утверждения, вот я и высказал свое мнение по этому поводу. На то он и форум... :) Действительно, забыл уточнить: "живые" инструменты на записи... :)
  12. sapser В таком случае, скачайте плагин здесь. Перепишите dll'ку из архива в каталог components Foobar2000, и Kernel Streaming появится. Да нет вроде, проводок по виду был совсем новый... :)
  13. Если позволите, маленькая поправка: 20 Гц - 18 кГц, полагаю, вы просто описались. Иногда порог "слышимости" человеком низких частот может опускаться и до 16-17Гц (субконтроктава, например нижние регистры органа, но "разбираются" такие звуки с трудом). Себя музыкальным гением не считаю, но звук 320 кБит от оригинала отличить все же в состоянии :D С оговорками, разумеется: музыкальный материал должен быть знакомым, инструменты "живыми", ну и акустика не пластмассовой (но и Revel Ultima Salon для этого не требуется).
  14. Ваша правда, только здесь все зависит от музыкальных предпочтений. По моему мнению, не для всех стилей сей девайс одинаково полезен, но для рока - самое оно. :D PS. А в игрушки уже давненько не играл, последними, кажется, были четвертые герои... :)
  15. Ну, не такое уж и раздолье. Да, имеется поддержка GSIF, но те люди, которые по долгу службы работают с сэмплером GigaStudio, воротят нос, услышав слово Creative. На мой взгляд, единственная полезная "фича" альтернативных дров - режим Direct SPDIF, устраняющий артефакты принудительной передискретизации при использовании "цифры", пожалуй, что и все в плане качества звука (между прочим, за цену Platinum Pro можно купить очень приличную профессиональную плату ESI Waveterminal вкупе с MI/ODI/0, вооруженную "цифрой" не хуже). А главный недостаток, т.е. ресэмплинг тракта в 16/48 (и, что самое забавное, даже 16/48->16/48), присущий Аудигам, сохраняется. Не аудиофильская это карта, что ж тут поделаешь... Да, даже второй EAX никак не уметился бы в 4 мегабайтах. А играть, используя DirectSound - так зачем тогда Audigy...
×
×
  • Создать...