Выбор качественных громких наушников

[ВОЛШЕБНИК]

Доброго времени суток всем :)

Сразу прошу прощения, если запостил не в ту тему, показалась самой подходящей. Прошу совета в подборе качественных и громких наушников у тех, кто с ними имел дело и может подсказать хорошую модель. Облазил кучу сайтов с описанием моделей - но там лишь технические характеристики, и, честно признаться, я в них не особо силён, лишь по совету коллег понял, что чем меньше сопротивление - тем громче наушники. Как я понял, если я хочу действительно громкую модель - то должен искать те, у которых сопротивление не больше 32 Ом.

Я люблю слушать музыку громко, поэтому хочу взять модель, которая при прослушке на полной громкости почти не выдавала звука наружу, закрытые, мониторные наушники, как я понимаю. Ибо я работаю в сфере разработки ИТ, офис у нас большой, народу много и громкий звук всем мешает сосредоточиться, а ещё когда вокруг все так же слушают музыку - сами можете понять, что из этого будет, если каждый будет врубать на всю громкость. Поэтому хотелось бы взять один раз и надолго, надёжные и громкие наушники.

Из хороших брендов, как я понял, рулят Sennheiser, Creative и Audio-Tehnica. В области аудио девайсов я не эксперт, поэтому флагманов не знаю, интересовался у меломанов. Посмотрел среди моделей, по примерно нужным параметрам мне якобы подойдёт модель Sennheiser HD 212 Pro - и 32 Ом там, и всё такое, у некоторых коллег такие есть, но мне не нравится их дизайн вообще... Так же смотрел модель Sennheiser HD 280 Pro - дизайн мега, но вот 64 Ом, не знаю, как они по громкости будут. Слушал некоторые модели лично, в духе Sennheiser HD 201 - но там очень тихий звук. Если кто в курсе, какие есть хорошие модели подобного плана (я готов потратить в районе 150$) - буду признателен за подсказку! Всем заранее большое спасибо! :)

P.S. Чуть не забыл, я люблю слушать музыку преимущественно рок направленности, включая тяжёлый рок, хардкор, пост-хардкор, альтернативу, металл, трэш. Соответственно, может быть и такое, что под какой-то транс наушники будут звучать идеально, а под рок - вообще никак, и наоборот. Буду признателен за дельный совет в выборе модели! :)

Изменено 19 марта, 2011 пользователем ВОЛШЕБНИК

[Razorblade]

Тихим, звук кажется от того, что не все наушники предназначены для компа. К тому же их существует три типа: "открытые", "закрытые" и "полузакрытые". Sennheiser ориентирован на настоящих меломанов. С ними хорошо слушать классику, джаз, блюз. Для рока, евроданса, техно, фанка и т.п. направлений подойдут любые, например JVC harx700 - 105Дб, 48ом, "полуоткрытого" типа.

ПЫСЫ. Главное в наушниках не только громкость. Основное, - чтобы звук был сбалансирован и присутствовал нормальный басс. У JVC 5cм. капсуль, с большой отражающей поверхностью за ним, что говорит само за себя. Для кого-то это минус, для меня лично - плюс.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Razorblade

[Timba]

Я бы поискал косс тут, но не есть что это будет правильный выбор.

[ВОЛШЕБНИК]

Я бы поискал косс тут, но не есть что это будет правильный выбор.

Да у меня уже от этих моделей в глазах рябит - мне конкретные модели нужны, в технических характеристиках я не силён - поэтому обычный поиск моделей мне ничего не даст дельного. Я хочу закрытые наушнки, одел - в ушах орёт, а снаружи ничего не слышно. Конечно же, может быть есть и полузакрытые, которые снаружи не орут - тоже приемлемы. Желательно на всё ухо, большие, типа тех моделей, что я привёл. И на счёт сопротивления - так ли это, что нужно брать не более 32 Ом, если хочется громкого звука? Razorblade предложил 48 Ом. Мне нужна именно громкость, соответственно, при всех прочих равных условиях качества и сочности звука во многих моделях. По поводу KOSS - мнения разнятся, кто-то говорит - что нормальные, кто-то даже ни во что не ставит...

У кого ещё есть идеи конкретных моделей? Заранее спасибо всем!

[Razorblade]

Многое еще зависит от суммы, которую хотите потратить на "уши". Sennheiser hd 598 - отличные, но стоят дорого. Если вы готовы - пожалуйста. Еще могу предложить AKG k501. В сравнении с Sennheiser'ом, у AKG уровень насщенности звука чуток, но хуже.

Поскольку вы ищите "закрытого типа", то Sennheiser HD 250-2 будут в самую пору.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Razorblade

[ВОЛШЕБНИК]

Многое еще зависит от суммы, которую хотите потратить на "уши". Sennheiser hd 598 - отличные, но стоят дорого. Если вы готовы - пожалуйста. Еще могу предложить AKG k501. В сравнении с Sennheiser'ом, у AKG уровень насщенности звука чуток, но хуже.

Поскольку вы ищите "закрытого типа", то Sennheiser HD 250-2 будут в самую пору.

Ну как написал в первом посте, то расчитываю примерно до 150$. На счёт перечисленных моделей - это все громкие наушники по звуку? Так как там аж 300 Ом в моделях по спецификациям пишут. Заранее спасибо!

Изменено 20 марта, 2011 пользователем ВОЛШЕБНИК

[Razorblade]

sennheiser HD 250 2 имеют 300 Ом при 92дб. Звук четкий, не расплывчатый, неплохой баланс для рок композиций. Басы не проседают.

[ВОЛШЕБНИК]

sennheiser HD 250 2 имеют 300 Ом при 92дб. Звук четкий, не расплывчатый, неплохой баланс для рок композиций. Басы не проседают.

Так тут же аж 300 Ом, я же как понял, что не больше 32 Ом должно быть, иначе они будут очень тихими - разве нет?

[Razorblade]

Сопротивление влияет не столь на мощность звука, сколь на компенсацию искажении звука акустики. В некоторых случаях большой показатель сопротивления - добро, в других - зло. Мощность звука измеряется в Децибелах. В идеале, мощность в наушниках должна быть не меньше 100Дб, но это характерино лишь для нескольких фирм производящих подобную продукцию: Grado, Beyer, Sennheiser.

Тут еще надо учитывать разделение динамиков в наушниках на два типа - стереофонические (на каждый динамик выводится отдельный звуковой канал) и монофонические (общий канал для обоих динамиков передачи звуковых сигналов).

Чтобы вам не вникать во все "прелести" тонкостей этих устройств, советую купить модель HD 250-2 от Sennheiser. Все таки, 92-х летний старикан - профессор, проведшей большую часть своей жизни за производством электроакустики, ерунды не выпускает по определению!

ПЫСЫ. Личное мнение. Некоторым нравится выделенная середина, некоторым басы или "перепады". Мне нравится хороший баланс. Я называю это честным звуком. Sennheiser как раз это и выдвигает в своих продуктах - универсальность. Прослушав "Scorpions", слышен каждый малейший щелчок пальцев по гитарному грифу. Отсюда вывод - подобная HD 480, HD 595, HD 650 акустика нуждается в добротном усилке, ибо слушать на компе с обычной звуковухой это извращение чистой воды. Теряется больше половины ощущений.

[ВОЛШЕБНИК]

Сопротивление влияет не столь на мощность звука, сколь на компенсацию искажении звука акустики. В некоторых случаях большой показатель сопротивления - добро, в других - зло. Мощность звука измеряется в Децибелах. В идеале, мощность в наушниках должна быть не меньше 100Дб, но это характерино лишь для нескольких фирм производящих подобную продукцию: Grado, Beyer, Sennheiser.

Тут еще надо учитывать разделение динамиков в наушниках на два типа - стереофонические (на каждый динамик выводится отдельный звуковой канал) и монофонические (общий канал для обоих динамиков передачи звуковых сигналов).

Чтобы вам не вникать во все "прелести" тонкостей этих устройств, советую купить модель HD 250-2 от Sennheiser. Все таки, 92-х летний старикан - профессор, проведшей большую часть своей жизни за производством электроакустики, ерунды не выпускает по определению!

ПЫСЫ. Личное мнение. Некоторым нравится выделенная середина, некоторым басы или "перепады". Мне нравится хороший баланс. Я называю это честным звуком. Sennheiser как раз это и выдвигает в своих продуктах - универсальность. Прослушав "Scorpions", слышен каждый малейший щелчок пальцев по гитарному грифу. Отсюда вывод - подобная HD 480, HD 595, HD 650 акустика нуждается в добротном усилке, ибо слушать на компе с обычной звуковухой это извращение чистой воды. Теряется больше половины ощущений.

Спасибо за ответ! :) Согласен, по поводу акустики, да, нужная хорошая звуковуха и так далее, иначе толка нет... По поводу HD 250-2 - не нравится мне их дизайн и всё тут... Может и хорошие уши, но блин, как-то смотрятся топорно! По поводу других моделей ниже - я смотрю, они как будто все открытые, будут же орать наружу, так? Мне бы закрытые... И такой вопрос: есть ли смысл при покупке взять с собой, скажем, какой-то классный плеер, а-ля iPod - чтобы на нём проверить качество звука, чтобы наверняка? Есть ли в этом смысл? Я думаю, уже примерно будет с чем сравнивать :)

[Yezhishe]

Ну-у, насчёт iPod'а - разве что на нём будут lossless записи (ну вот не верю я в эти цифропердеплееры).

А так, IMHO - лучше бы какой-нибудь CD-плеер, чтоб хоть как-то быть приближенным к более или менее приличному звуку.

[Razorblade]

Проще найти магазин с возможностью прослушивания записей. Сможете оценить звук у нескольких моделей на выбор, сразу же на месте. В столице встречал такие, в остальных городах даже не в курсе есть ли...?

[ВОЛШЕБНИК]

Проще найти магазин с возможностью прослушивания записей. Сможете оценить звук у нескольких моделей на выбор, сразу же на месте. В столице встречал такие, в остальных городах даже не в курсе есть ли...?

Просто у них может быть профессиональная аппаратура, и всё будет совсем по-другому, когда воткнёшь в комп, плеер, телефон или ещё куда. А так, уже если на своей технике - то уж наверняка будешь в курсе, если на своей же технике будет приемлемо звучать - то плевать какая там звуковуха ))))) Ну, как-то так что ли! Из моделей что брать - ХЗ, HD 598 очень нравятся, но стоят они как золотые - ну так они и выглядят :D Есть ещё идеи?

P.S. А кто что знает за HD 555?

[Razorblade]

JVC ha-rx 700 возьмите. Вполне добротные.