Делаете ли вы регулярные обновления Windows?

[Saule]

Хотелось бы получше узнать ваше отношение к регулярным обновлениям операционной системы (вернее конкретно касательно обновления Windows). Поэтому если кому-либо есть, что сказать, то просьба высказываться (особенно хотелось бы выслушать тех людей, которые придерживаются первого из ответов, т.е. именно с негативным отношением к установке заплаток от Microsoft).

P.S. Если кому-либо показалось, что опрос находится не совсем в том разделе, то могу вас заверить, что я сознательно создавала его именно в Сетевой безопасности.

Изменено 22 сентября, 2006 пользователем Saule

[yuriks]

Думаю что надо !

Хотя бы для того что-бы защитится от малолеток которые возамнили себя

хакерами и используют атаки по уже закрытым дырам.

[DIMKA-vrn]

никогда не делал надобности тратить трафик нету :)

[Sergs]

Делаю крайне редко, за последние 6 лет, все производимые ранее Update быстро выводили в последующем, систему из строя, так сказать понижали её надежность. Это касалось версии Windows 2000, и XP первой серии.

Сейчас 1,5 года работаю на ХР2 никаких подобных операций не провожу. Сбоев и "подозрительных" моментов, и нехорошестей не наблюдается. В любом случае, в результате какой нибудь фатальной ошибки, ПК будет восстановлен и снова готов к работе через 15 - 20 минут.

[Ramzes_]

Автоматическое обновление отключено, качаю обновления вручную. Просто потому, что раньше приходилось часто устанавливать Windows разным людям, ну и обновлять их параллельно по-быстрому. Сейчас такая необходимость отпала, но все равно иногда делаю, наверное по-привычке. Хотя все реже и реже, последний раз обновлялся месяца четыре назад, лень, да и необходимости особой не вижу. Наверное, это пока гром не грянет, потому что за всю компьютерную жизнь вирусов тьфу-тьфу-тьфу не цеплял и жертвой атак не становился.

Да и к обновлениям этим относиться можно по разному. Можно вспомнить сообщения, когда заплатка для одной дыры одновременно добавляла дыру новую.

А вообще, имхо, никакие обновления безопасности не защитят пользователя так, как элементарная осторожность и некоторая компьютерная грамотность.

[del najo]

Не делаю, так как не вижу в этом особой необходимости... даже если бы была лецинзионка.

Раз уж такой опрос создан, то у меня такой вопрос: насколько опасно не обновление Windows при наличии антихакера и антивируса от Касперского? Естественно, при регулярной обновляемости последнего и проверки им системы и всего входящего.

[Old men]

хотелось бы выслушать тех людей, которые придерживаются первого из ответов

Я как раз из этих :) . Собственно, я наверное немного не так ответил, скорее правильным был бы четвертый ответ, однако здесь описано как я делал обновление в безвыходной ситуации (кроме переустановки). Я и раньше не был в восторге от Microsoft, а теперь тем более.

Тем не менее на сайт Microsoft иногда заглядываю, но всегда учитываю - грозит ли опасность всем пользователям, или в основном корпоративным. Если заплатка для повышения надежности работы - внимательно читаю и обычно не ставлю, ищу решения от других компаний или жду именно описанных в заплатке эффектов, от которых она призвана защищать. Когда появятся, тогда может быть, и я поставлю заплату

[gvozd]

Не делаю, честно говоря, не вижу в этом смысла, ставлю только SP, а на загрузку обновлений жалко времени и трафика. А вот фаервол и антивирус обновляю, как только выходят новые версии.

[rygBuH]

Впринцепе достаточно обновлений антивиров , фаервола и SP

[Варчун]

не делаю.. не вижу обходимости.. и после скачивания этих обновлений у меня компьютер тормозит.. :)

[Darth Emil]

Знаю что надо. Но... Во-первых жаль трафик тратить, во-вторых винда пиратская :)

И потом, сколько не ставил "критических обновлений", лучше не было. Было только хуже.

Изменено 22 сентября, 2006 пользователем Darth Emil

[DDD-Ryazan]

Обновления скачивал и устанавливал постоянно, по мере их появления. Но в последнее время, в связи с экспериментами по переустановке Винды, скачивать каждый раз заново десятки заплаток надоело - очень долго с моим диалапом. Поэтому сейчас использую самодельные сборки обновлений типа pre SP-3 для Windows XP, а оставшееся немногое докачиваю с инета. Экономия времени ощущается. А эффект от обновлений - нет :) ! Но с ними спокойнее :) . И на пиратской Винде они прекрасно себя чувствуют, кстати ...

[Laren]

Выбрал пункт 6

У меня винда сама обновляется, я даже не слежу за этим :)

[GUST]

Saule - я за ПЕРВЫЙ..., но остановился на ВТОРОМ :)

Отказался только из-за практики!

А она говорит - обновишься - жди проблемсов!!!

Выключаю эту фичу сразу.

И вижу твои старания в том, чтобы НАУЧИТЬ нас, недокумекивающих :)

После опроса и вынесения твоего вердикта - ждём твоих рекомендаций. Как-то:

- с какого сервера; и с какого НЕ!!!

- какие обновления; и какие не...

- для чего;

- для Винды или приложений;

- что обязательно надо;

- что пропустить и пр. и пр.

Как-то был разговор (на другом форуме), что есть обновление под инсталл!

Скачиваешь файл/файлы. Сохраняются отдельно. Ставишь. Не подходит - удаляешь/деинсталл.

А ведь обновление с сайта такое муторное, для dual-up... По несколько раз! До завершения.

И можешь их только деинсталлить!

Вот этот вопрос меня интересует! Как и какие языки? Пробовал и на рус. и на англ.

Естесно, для Винды, которая продаётся и имеется в наших магазинах!

(для последнего ТЕСТА сделал ХР SP2 апдейт... Почти всё, что особенно рекомендовалось разработчиками. Кроме корпоративных спец охран, шифров, защиты и пр.

Заглюкала, задумалась, а потом и ... перестал с ней дальше тесться.

Так что SP1 ещё пашеть. Final Release тоже как-то работает, боле-менее, но после апдейта - ни в какую!!!)

[$traykeR]

не делаю.. не вижу обходимости.. и после скачивания этих обновлений у меня компьютер тормозит.. :)

Абсолютно согласен...у меня тоже начинает глючить...

[Siberex]

После установки немедленно отключаю любые автообновления (для софта в т.ч.) в целях экономии трафика. Обновления файлами качаю регулярно сам, в целях безопасности :) т.к. подключён к немаленькой локальной сети (да и к интернету). Параллельно не только ОС обновляю, но и основной софт :-) С другой стороны, считаю, что на автономные компьютеры достаточно устанавливать антивирус - опасность поражения ОС через её дыры все равно почти что не грозит, разве что функциональные обновления ставить...

[Gеneral]

особенно хотелось бы выслушать тех людей, которые придерживаются первого из ответов, т.е. именно с негативным отношением к установке заплаток от Microsoft

обновляю только серваки, да и то только на 2000, обычную ХР не обновляю, сп2 не юзаю(личная неприязнь) файерволла и обычного мониторинга системы хватает+политики безопасности... ну и естественно отключать не нужные службы(типа сетевой редактор реестра)

[THE OLD VERMIN]

Обновляю, хотя и не постоянно, в отличие от антивируса.

На SP2 набралось порядком заплаток, вот и запускаю их все батником при установке оси.

[LifeOnNet]

не делаю и не собираюсь: система автообновлений не раз становилась очередной дырой для вирусов, поэтому не хочу возится.

да и зачем, стоит файрволл, браузер альтернативный Firefox, в общем дыр Windows наружу вроде бы не высовываются. :)

[Тургеневская барышня]

не делаю... необходимости в этом пока не вижу, т.к. система у меня сейчас совсем новая

[Loader]

Делаю раз в полгода. Для определения нужных мне обновлений пользуюс прогой baseline security analizer (извиняюсь если название неточно написал. Она сама определяет какие обновления нужны ОСи и при этом не проверяет лицензию

[Zhelezovsky]

Делаю! Но лишь с той регулярностью, с какой мой провайдер их в бесплатный гостевой доступ выкладывает. Когда сразу после выпуска Microsoft'ом, когда нет. Все обновления у меня на локальном компьютере находятся, чтобы при переустановке Windows снова скачивать не пришлось. А чтобы несколько десятков раз мышкой вручную не тыкать, прогу написал, она сама все файлы обновлений по очереди запускает.

[Пользователь ПК]

Делаю, только не через автоматическое обновление, а через сайт Microsoft Update. Каждый месяц захожу на сайт и проверяю наличие новых заплаток. Винда лицензионная :) Антивирус и антишпион обновляю примерно 3-4 раза в месяц.

[Alexander-V-Sh]

Ответил вариант 1.

Потому что Микрософт больше ломает, чем делает. Была у меня Windows без всех SP и работала как часы. Ошибок небыло. Игры играли, проги работали, система не рушилась.

Пришлось ставить SP2 (когда винт купил на 200гб.) - И пошло поехало... Один только брандмаузер задолбался вырубать. Игры работают через одну, ошибки прут и т.д.

Этого опыта мне хватило, чтобы понять что обновляют там. Можно конечно разбираться, рыться, но мне сейчас не до этого. Потребности такие, чтобы работало пару прог и все (от компа больше и ненадо). Поэтому если игра не пошла - вздохнул и забил...

Иногда попадаются люди, которые везде видят подвох. То их сканят, то они от сниферов борятся, то в форуме нашли вирусы этом... А толку то что они все знают, борятся и закрывают, если комп работает и воровать с него нечего.

И обновления эти все от микрософта, если брать сетевую безопастность, то большинство для IE они (который я не юзаю).

Дальше незнаю, но так думаю - что фаер перекрывает дырки и проги (отсюда что в инет и наоборот).

Это лично мое мнение.

[Valery]

Автоматическое обновление у меня отключено. Но апдейты всё равно периодически ставлю, иду на microsoft.com, ищу что там есть нового, и ставлю вручную.

Большие заплатки, сервис-паки предпочитаю брать на работе у знакомых компьютерщиков, они всё равно качают для работы, и инет у них бесплатный. Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей с компами. :)