Q-Q

EximiousSoft Gif Creator Небольшая (всего 3.5 МВ) и очень простая в использовании программа для создания высокохудожественной анимации, для чего имеет исчерпывающий набор инструментов и множество опций. Поддерживает форматы изображений GIF, AVI, BMP, PCX, JPG, TIFF, PNG, TGA, PSD, ICO, CUR, ANI и т.д. Поможет в процессе творчества очень подробный мануал (на английском). honestech Claymation Studio Программа будет полезна тем, кто пожелает испытать себя в творчестве создания "пластилиновых" мультфильмов. Упрощённо это выглядит так: достаточно создать образ, расставить героев и зафиксировать их на цифровую фотокамеру, затем добавить немного трансформации, фон, музыку - и фильм готов. Поможет в этом созидании мастер и подробное руководство пользователя (на английском). Moho Пожалуй, самая простая в освоении и легкая для восприятия программа для создания мультфильмов.

Ни один цивилизованный человек, будучи в здравом уме, не станет защищать безграмотность, ибо в защиту невозможно найти ни одного сколько-нибудь разумного, весомого аргумента. Равносильно этому пытаться оправдать всегда грязного человека. Причины для отстаивания такой позиции вижу две: осознание собственной недостаточной грамотности или желание выделиться своим мнением с целью позадираться, а попросту выпендриться.

Бесплатный знаю только один: XviD4PSP MultiMedia Converter. О нём я уже упоминал здесь

По поводу IMHO и ИМХО. Назначение этих аббревиатур одинаковое, а вот оттенок, IMHO, - разный. Первоисточник, понятное дело, IMHO (In My Humble Opinion), то-бишь: по моему скромному мнению. Любители писать ЗЫ, естественно, не задумываясь стали употреблять и ИМХО. Народ у нас сообразительный и с юмором, а потому очень быстро придумал и расшифровку такой аббревиатуры: Имею Мнение - Хрен Оспоришь (есть, правда, и другие). Раз уж это все знают, то по этой причине, IMHO, стОит различать их использование, т.е. оценить, что в конкретной беседе больше подойдёт по стилю: "по моему скромному мнению" или "имею мнение - хрен оспоришь". По поводу ЗЫ. Я тоже отношу эту, мягко говоря, дебильность в разряд игнорирования заглавных букв и знаков препинания. А потому апологетам ЗЫ предлагаю придумать соответствующую расшифровку. СлабО?

, А кто Вас заставлял нажимать на клавиши? Причём, не понятно, в каком порядке...

Teddy_Bear Я тоже не соглашусь с Вами. Тот, кто не умеет грамотно изъясняться - по определению не может быть отнесён к интеллектуалам. А все оправдания в этом плане - обычное словоблудие. Соблюдение правил не может быть фанатичным. Раз существуют правила - их надо соблюдать. У культурного человека это в крови, и в общении он не вспоминает об их существовании. Я не намерен прощать ближнему, который пишет регестрация. Пусть отправляется в третий класс церковно-приходской школы или в кАлинарный техникум. Ну, и где в той позиции пахнет расизмом? - Чушь. Ссылаться на процесс в развитии языка и оправдывать этим неграмотность - это, батенька, от лукавого. Никто не призывает использовать во всех тонкостях тот язык, который был пару веков назад. Дай Бог нам говорить грамотно на современном языке. Спеллчекер определяет правильность написания одного конкретно взятого слова, и не более того. Мягкий знак перед -ся может быть идентифицирован только в конкретной фразе, что не входит в задачу спеллчекера. Для него существуют и он считает правильными оба написания: с мягким знаком и без.

Солнце, если бы все так грамотно изъяснялись как Вы - у нас бы произошла культурная революция. И крик души бы не возник. А тут вот опять наткнулся на очередной перл и пришлось добавить п.10...

На одном из известных и уважаемых форумов в подписи админа увидел: «Не отвечаю на посты, в которых пробел перед запятой». У меня нет обширной переписки, а потому не готов к столь радикальным мерам, однако понять крик души админа могу. Привожу некоторые из наиболее часто встречающихся перлов, которые и вспоминать-то не надо, – они всегда на виду. 1. Мягкий знак или отсутствие оного (©, Yezhishe) в конце слова перед –ся. Некоторые вообще не берут в голову – ставят его везде и всегда. Для меня лично загадка, почему такое массовое пренебрежение к правилу его использования. Могу объяснить это только полным отсутствием внимания в современной школьной программе. А ведь правило элементарное, незыблемое, без всяких исключений: поставьте вопрос к данному слову: «Что делать?» или «Что делает?». Подходит первый – пишите мягкий знак (раз он есть в вопросе), второй – не пишите (его нет в вопросе). Примеры. Надо (что делать?) учиться. Он (что делает?) учится. 2. Игнорирование верхнего регистра букв и (или) полное отсутствие знаков препинания. Так обычно пишут те, кто надувает щёки и всячески старается показать себя крутым программером. Глупо и смешно. 3. Пробел перед знаком препинания и наоборот: отсутствие пробела после знака препинания. 4. Регестрация. Лирическое отступление. В одной из программ открываю вкладку «О программе» и с изумлением читаю: «Програма зарегестрированна» - шедевр! - Беспардонное проявление неуважения к пользователям программы с такой локализацией. Это же не единичный пост на форуме, а продукт, который предлагается к использованию на рынке. Браться за локализацию при такой безграмотности – это уже полное отсутствие интеллекта, как такового. Обычно подобную локализацию выкашиваю, чтоб не раздражала. Особое отношение к «регестрации» - достала по самое не могу. Это как раз тот случай, когда прекращаю общаться с клиентом. 5. Програмный, програмировать. Если слово «программа» обычно не вызывает трудностей в написании, то в его производных почему-то предпочитают букву «м» экономить. 6. Пробывать. К великому сожалению, настолько прижилось, что правильное написание стало редкостью. Дык, надо попробовать запомнить… 7. Руссификация. Слова русский, Россия все пишут правильно. Но слово русификация и его производные – это уже другое слово. 8. Значёк. Ё-моё… Проще запомнить: значок. 9. Объеденить, соеденить. 10. Скаченный. 11. Неподскажите? 12. Преобрёл. Настоятельная рекомендация тем, кто регулярно делает четыре ошибки в слове из трёх букв: пользуйтесь Word’ом! Это не намного увеличит время написания постов, зато со временем вы даже не заметите, как у вас станет меньше грамматических ошибок, всего три в слове из четырёх букв – а это уже значительный прогресс. Вот такой получился регЕстр… Если что-то характерное пропустил – добавляйте. Добавлено: long. - п.11, 12

Позвольте и мне внести свои 4 копейки в обсуждаемую тему. В последнее время явно наблюдается повышенное отношение к видео и, соответственно, появление на рынке огромного количества программ, в частности, всяческих конвертеров. Заблудиться среди них неискушённому пользователю не сложно. Грубо все программы, предназначенные для обработки видео, можно разделить на две группы: первая - «комбайны», которые умеют делать всё или почти всё (как правило, они имеют встроенные проигрыватели), вторая - заточенные под какую-нибудь популярную ныне задачу, например, конвертирование DVD во множество видео форматов и т.п. Ярким представителем второй группы являются продукты компании Xilisoft. Разработчики по полной программе эксплуатируют один медиа движок, и с ним наплодили около двух десятков программ, которые отличаются только наборами используемых кодеков и, естественно, интерфейсом. Все они среднего пошиба и ничего выдающегося из себя не представляют. Кроме того, разработчики отличаются явным жлобством: с целью зашибить дополнительные бабки они тиражируют одни и те же программы под разными брендами: ImTOO, Xilisoft, 4Media, mediAvatar и т.д. Из этой (второй) группы, к которой можно отнести продукты компаний Aneesoft, Apex, Boilsoft, Sonne, и т.д., я бы выделил Aiseesoft (они, правда, тоже не погнушались сделать клон Bigasoft). Тем не менее программы небольшие по размеру, быстро и качественно работают. Немаловажным является факт, что они поддерживают технологию NVIDIA® CUDA™, а это уже говорит о высоком качестве и скорости. Из представителей первой группы безусловным лидером и лучшим на сегодняшний день профессиональным всеформатным видеоконвертером является XviD4PSP. Программа российского производителя, распространяется бесплатно. Чтобы научиться с нею работать в полной мере, надо обязательно посетить сайт разработчика, там очень много полезной и подробной информации по использованию. Если она вас чем-то не устроит, можете пробовать себя в освоении TMPGEnc XPress или Movavi. В итоге, кому – как: кто-то предпочтёт освоение одного комбайна, а кому-то удобнее использовать набор из нескольких программ. Добавлено: Производитель Xilisoft'a выплюнул на рынок кучу клонов под очередным брендом AVCWare.