Ремонт HDD в рядах ВС

[DIMKA-vrn]

===================================================

от Командира В/Ч @@@@@@

Полковника @@@@@@@@@@

Просьба.

Прошу переписать с жосткова диска MODEL 2B010H1 11A PCBA 05A UNIQUE 11A CODE WAH21PBO

CILINDERS 1638 HEADS 16 SECTORS : 63 LBA 20012832

QUANTUM FIREBAL BY MAXTOR

Maxtor 541DX 5400RPM

10 Gb Ultra ATA/100 Hard Drive

1 Gb = 1,000,000,000 Bytes

2b010H1110511

Mfg Date 300CT2001

ER

Made in Singapore ( 2 ) K,M,B,A

информацию "Мои Документы" с диска "Цэ".

Что было : Компьютер перестал перезагружаться и л-т @@@@@@@@ своими силами решил его починить.

Выяснилось что компьютер не выполняет функции загрузки с жосткова диска - он включается и тутужэ останавливается.

Л-т @@@@@@@@@ извлёк жосткий диск из корпуса компьютера, открыл верхнюю крышку и смазал зеркальную поверхтность

жидкой смазкой ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 для облехчения скольжения узла вычитывателя, но это не помгло и информация "Мои Документы" осталась недоступной, т.к.компьютер всёравно не производил запуск програмы Виндоуз.

Лично проконтролировав последствия действий л-та @@@@@@@@@ я выяснил, что внутри жосткого диска отсутствует узел вычитывателя,видимо неаккуратными действиями ,нанося жидкую смазку ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 л-т его сломал и удалил,за что обязательно будет наказан.

Необходимо установить на место узел вычитывателя информации и переписать информацию из папки "Мои Документы" с диска "Цэ", т.к. она нужна для оперативной работы В/Ч.

В процесе ремонта добавочную смазку наносить нет необходимости т.к. смазка ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 очень высокого качества и поставляется в нашу B/Ч напрямую с завода Омскнефтеоргсинтез и используеця на большом количестве узлов и агрегатов автомобилей с дизельными двигателями. ( не китайская потделка ).

Прошу перепесать содержимое папки "Мои Документы" с диска "Цэ"на компакт-диск марки CD-RW . Дальнейшие действия с жостким диском в целях экономии Вашего времени можно не производить, л-т @@@@@@@@@ сам сумеет установить его в корпус компьютера и перезагрузить его программой Виндоуз.

Порядок оплаты согластно выставленного счёта гарантирую.

Полковник @@@@@@@@@@@

В/Ч @@@@@@@@@

Изменено 21 марта, 2006 пользователем DIMKA-vrn

[Тролль]

Посмотрел

Да, не умеет лейтенант наносить смазку... :) Надо обратить на это внимание полковника

[MaSteR]

Мда

А это было или свободное творчество ???

[DIMKA-vrn]

говорять в реале было :) :)

Изменено 21 марта, 2006 пользователем DIMKA-vrn

[nervy]

Балииин! Неужели реал?! Как по мне, то таких людей попросту быть не может! %)))

[MaSteR]

Тут я смотрю блины все коцаные покраям.

Они что её автогеном вскрывали.

Не конечно всякое бывало, но чтоб такое...

[DIMKA-vrn]

Тут я смотрю блины все коцаные покраям.

Они что её автогеном вскрывали.

Не конечно всякое бывало, но чтоб такое...

солдафоны тупые :) :) ;)

Изменено 21 марта, 2006 пользователем DIMKA-vrn

[Old men]

В продолжение . Дал я сыну ссылку, посмеяться, привожу диалог:

"11:23:25: угу

читал недавно )

самое интересное, что винт спасли :)

11:44:59: Где читал? Быть того не может, чтоб спасли (даже инфу сомневаюсь)

11:48:32: ну я про инфу, собсна =))

посмотри на фотку - винт односторонний и намазали его не со стороны головок"

Вот так вот :)

[alancor]

Чот я не понял, это шутка какая, или так..., все делают вид, что понимают и кивают головой. Мне совершенно не понятен тот момент:

посмотри на фотку - винт односторонний и намазали его не со стороны головок"

О каком скачивании может быть речь, если даже при малейшей разгермитизации может попасть пыль и при большой скорости винта, даже пусть старого, на дисках будт микроцарапины, что я Вам скажу очень и очень чревато на скачивание информ. сказывается. А Вы посмотрите на края дисков... , этож уму не постижимо..., Ну и о какой скачки может быть речь... Может я чо не понимаю :) Даже если учесть, что это такой юмор. Ктонить так посмотрит и впрямь намажет толстым слоем.

Изменено 22 марта, 2006 пользователем alancor

[Old men]

alancor: Я привел диалог по аське. Хотя сын и не указал источник, но я верю тому, что он читал об этом и в источнике было указано, что информацию спасли. Возможно, врет источник, но это уже другой вопрос

Изменено 22 марта, 2006 пользователем Old men

[alancor]

Old men:

Ну может, может...., хотя мне конечно с трудом верится.

[mojioko]

Ни чего удивительного нет что спасли информацию. Но стандартными средствами это проблематично было бы сделать.

[DJFlint]

Old men:

:) Ну может, может...., хотя мне конечно с трудом верится. :)

В специализированных фирмах (естественно не стандартными средствами), возможно восстановление информации даже с отдельных фрагментов диска...

[alancor]

Ни чего удивительного нет что спасли информацию.

mojioko:

А ты видел эту спасённую инфу..., с этого диска..., обмазанного ЦИАТИМ-мом, и с такими жёванными, либо отгнившими краями. ИМХО чушь полная, (если корозия на краях, то это означает полный звездец этому харду, как и головкам в нём) как и то, что----->

В специализированных фирмах (естественно не стандартными средствами),

DJFlint... И что значит не стандартные? Типа даски раскручивать, или есть другие способы?Относительно этому примеру. Надо уточнять. :)

Я конечно понимаю что этот топик в Юморе помещён..., однако!

Изменено 22 марта, 2006 пользователем alancor

[DJFlint]

mojioko:

А ты видел эту спасённую инфу..., с этого диска..., обмазанного ЦИАТИМ-мом, и с такими жёванными, либо отгнившими краями. ИМХО чушь полная, (если корозия на краях, то это означает полный звездец этому харду, как и головкам в нём) как и то, что----->

DJFlint... И что значит не стандартные? Типа даски раскручивать, или есть другие способы?Относительно этому примеру. Надо уточнять. :)

Я конечно понимаю что этот топик в Юморе помещён..., однако!

Однако... Давайте так, я Вам кзавтрему ссылочку дам, вы почитаете, а выводы уж будьте добры сами...

[mojioko]

alancor

Именно эту не видел, но и не про нее речь. Я говорил что возможно спасти инфу.

[alancor]

DJFlint:

ОК! С нетерпением почитаю про эти методы. И конаретно про этот хард хочеться знать факты, если уж конкретно про него идёт речь. :)

mojioko:

Ни чего удивительного нет что спасли информацию

Получается про него речь идёт

Именно эту не видел, но и не про нее речь.

Мдяяя... чот я запутался ужо.... :)

[mojioko]

Возможно я чего то не понял конечно, но и с этого харда можно попытаться снять инфу и я думаю что это получится. Не факт конечно что 100% инфы получится получить, но честь вполне реально.

[alancor]

mojioko:

Каким образом...., :) ведь он уже не рабочий, как следует из высказывания;

Выяснилось что компьютер не выполняет функции загрузки с жосткова диска - он включается и тутужэ останавливается.

Лично проконтролировав последствия действий л-та @@@@@@@@@ я выяснил, что внутри жосткого диска отсутствует узел вычитывателя,видимо неаккуратными действиями ,нанося жидкую смазку ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 л-т его сломал и удалил,за что обязательно будет наказан.

Я думаю здесь вообще без коментатриев, или до селе неизвестными, из области фантастики методами :)

Изменено 22 марта, 2006 пользователем alancor

[Old men]

alancor: Почитай эту статью, и согласись, что восстановление информации возможно. Дорого только.

[MaSteR]

Очём речь? Инфу востановит возможно, не 100% конечно, но возможно. Это я как технический специалист заявляю.

alancor

Что в сервсцентре мешает специалистам поменять головку? Я на коленке плату на хардах менял, дабы инфу извлеч.

А в спец лабараториях, тойже Минобороны, ФСБ, других правительственных, и нетолько организаций есть спецоборудывание, туда хоть просто блины от харда принеси, они инфу считают.

[Razorblade]

DIMKA-vrn:

Ой что энто?..вся такая грязная ..кака! Да,после такого с него точно уже ничего не восстановишь :)

[alancor]

Ну ладно, поехали дальше..., Из ссылки выданную Old men - ом можно конечно вычитать много полезного, как из наглядного пособия, так и учебного. Однако! Разберём некоторые моменты.

1. Что мы видим на предложенном нам харде - это разгерметезированный, вусмерть убитые, и измазанные смазкой диски.

Тогда, как из нагл. пособия можно узнать, что (цитирую):

а)

Задача усложняется при выходе накопителя из строя.

А это как раз в нашем случае :)

б)

В случае неисправности его электронных компонентов .

И это в нашем случае. :)

в)

Если же повреждены рабочие поверхности, то стандартными методами восстановить информацию практически невозможно.

Опятьтаки в нашем случае :(

Читая пост от DIMKA-vrn: можно узнать, что:

Лично проконтролировав последствия действий л-та @@@@@@@@@ я выяснил, что внутри жосткого диска отсутствует узел вычитывателя,видимо неаккуратными действиями ,нанося жидкую смазку ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 л-т его сломал и удалил,за что обязательно будет наказан.

О чом вообще тут можно говорить :)

Ну ладно, соглашусь с MaSteR - ом в том что можно считывать с отдельно снятых дисков, но тогда нам нужен хард-близнец, если учитывать дохлую начинку в первом :). Встаёт вопрос, где его взять, а это лишняя проблемма, заводящая в тупик владельца информации. Но приводя его изречения в пример, я хочу уточнить то, что в работу берутся идеальные диски, даже если они требуют переустановки, А в этом случае что мы видим..., :( съеденные карозией по краям диски + испачканные смазкой + не известно в каком состоянии они с другой стороны от кривых рук военного.

MaSteR

Уточню то, что в СЦ такого оборудования просто нет, которое присутствует в высших эшелонах власти на уровне, как ты сказал, цитирую:

А в спец лабараториях, тойже Минобороны, ФСБ

Cоглашусь с тем, что в обычных СЦ восстановят ряд информации, (смотря сколько лет харду..., немаловажно) с харда гарантийного или более или менее свежего. Но в этом случае мой вердикт НЕТ и только НЕТ. По нему плачет помойка, да и только. :) :)

Изменено 23 марта, 2006 пользователем alancor

[DJFlint]

Ну ладно, поехали дальше..., Из ссылки выданную Old men - ом можно конечно вычитать много полезного, как из наглядного пособия, так и учебного. Однако! Разберём некоторые моменты.

1. Что мы видим на предложенном нам харде - это разгерметезированный, вусмерть убитые, и измазанные смазкой диски.

Тогда, как из нагл. пособия можно узнать, что (цитирую):

а) А это как раз в нашем случае :)

б) И это в нашем случае. :)

в) Опятьтаки в нашем случае :)

Читая пост от DIMKA-vrn: можно узнать, что:

О чом вообще тут можно говорить :)

Ну ладно, соглашусь с MaSteR - ом в том что можно считывать с отдельно снятых дисков, но тогда нам нужен хард-близнец, если учитывать дохлую начинку в первом :(. Встаёт вопрос, где его взять, а это лишняя проблемма, заводящая в тупик владельца информации. Но приводя его изречения в пример, я хочу уточнить то, что в работу берутся идеальные диски, даже если они требуют переустановки, А в этом случае что мы видим..., :) съеденные карозией по краям диски + испачканные смазкой + не известно в каком состоянии они с другой стороны от кривых рук военного.

MaSteR

Уточню то, что в СЦ такого оборудования просто нет, которое присутствует в высших эшелонах власти на уровне, как ты сказал, цитирую:

Cоглашусь с тем, что в обычных СЦ восстановят ряд информации, (смотря сколько лет харду..., немаловажно) с харда гарантийного или более или менее свежего. Но в этом случае мой вердикт НЕТ и только НЕТ. По нему плачет помойка, да и только. :) :)

Как вмне кажется в статье ссылку на которую дал Old Men (он опередил меня с этим :) )четко указана возможность восстановления (хотя бы частично)информации с, казалось бы, полностью уничтоженого винта

Если у Вас все равно возникают сомнения, возможно это немного их развеет, хотя статья тоже основана на данных компании ЭПОС. - ____________________________________________________.doc

____________________________________________________.doc

[alancor]

Если у Вас все равно возникают сомнения, возможно это немного их развеет,

У меня даже и сомнений никаких не возникает, что диску, который приведён выше, настал: капец, звездец, шахнец, ну и т.д. :D . Приведённое методическое приложение говорит, в большинстве своего содержания, об уничтожении инфы. А о том как восстанавливается и какие примеры есть тому, ничего для убеждения не вычитал. Порадовала меня вот такая фраза, цитата:

Куда надежнее другой вариант — включение винчестера со вскрытым корпусом (гермокамерой) вне «чистой комнаты». Это приводит к уничтожению рабочего слоя: через несколько часов работы пыль, как наждаком, стирает его до стеклянной основы.

Спорить по этому вопросу далее нет смысла. ИМХО ни каких реальных примеров, и фактов, одна теория.